<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Anomali et Graines de druides : un chicon dans la potion - commentaires</title>
	<link>https://clubdelapressenpdc.fr/anomali-et-graines-de-druides-un.html</link>
	<description>
Chaque ann&#233;e, lorsque le Club de la presse remet ses prix Chicon et Houblon, la question est immanquablement pos&#233;e. Le Chicon, qui souligne des relations presse d&#233;faillantes, ne rel&#232;ve-t-il pas d'un r&#232;glement de compte des journalistes &#224; l'encontre d'un communicant ? L'endive ne rec&#232;lerait-elle pas quelques graines de mauvaise foi ? Cette ann&#233;e, le panier est all&#233; &#224; une association qui &#339;uvre en faveur d'une soci&#233;t&#233; d&#233;gag&#233;e de la marchandisation et pour le d&#233;veloppement durable. Une cause (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>&#034;Bons journaux&#034; et communication</title>
        <link>https://clubdelapressenpdc.fr/anomali-et-graines-de-druides-un.html#comment665</link>
        <dc:date>2011-06-10T23:30:53Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Il me semble assez r&#233;ducteur de limiter l'appellation &#171;&#160;bon journal&#160;&#187; au seul crit&#232;re de l'absence de publicit&#233;. Mais soit&#160;! En admettant que ce crit&#232;re puisse &#234;tre un gage d'une certaine forme de qualit&#233;, les &#171;&#160;bons journaux&#160;&#187; existent, en effet. Par qui sont-ils lus&#160;? S&#251;rement pas par ma voisine de palier qui n'ach&#232;te que La Voix du Nord. S&#251;rement pas non plus par l'&#233;tudiant du second &#233;tage qui (pour des raisons &#233;conomiques) n'ach&#232;te aucun journal et se contente du &#171;&#160;gratuit&#160;&#187; qu'il lit dans le m&#233;tro sur le chemin de la fac. Ceux-l&#224; ne font pas partie (ou pas encore) de votre &#171;&#160;public de qualit&#233;&#160;&#187;. Pour autant, doivent-ils &#234;tre &#233;cart&#233;s d'une information que vous jugez, du haut de votre grandeur, &#171;&#160;de qualit&#233;&#160;&#187;&#160;? Consid&#233;rez-vous qu'il existe un public sans &#171;&#160;qualit&#233;&#160;&#187; qui n'a pas droit &#224; des informations que vous r&#233;servez &#224; votre public cibl&#233; de bobos&#160;?&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Il y a, je pense, UN PUBLIC, qu'il faut informer, sans discrimination. La d&#233;marche de la journaliste de 20 minutes allait dans ce sens. Une association qui refuse de communiquer avec tel ou tel m&#233;dia sous des pr&#233;textes que je trouve fallacieux fait preuve, &#224; mon avis, d'un dysfonctionnement dans sa communication. Si le Club de la presse a remis le prix Chicon &#224; l'association Anomali et graines de druide, c'est, je crois, pour pointer ce d&#233;faut de communication. Rien &#224; voir avec un quelconque r&#232;glement de compte.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>N. C.</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Ils existent pourtant !</title>
        <link>https://clubdelapressenpdc.fr/anomali-et-graines-de-druides-un.html#comment658</link>
        <dc:date>2011-05-21T08:14:15Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Les bons journaux sans pub, ni r&#233;clame existent pourtant&#160;; Le canard enchain&#233;, fluide glacial, la d&#233;croissance,,,,,&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
Cela ressemble effectivement &#224; du r&#232;glement de compte&#160;!!&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>312pascal</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
