La raison de cette « liste noire » pouvant rappeler les pires heures de notre Histoire ? Les prises de position d’artistes, sportifs et autres célébrités - Kylian Mbappé, Teddy Riner, Adèle Exarchopoulos ou encore Paul Mirabel - exprimant leurs « craintes » face aux perspectives d’arrivée au pouvoir du RN en 2027.
L’heure doit être grave chez « l’Heure des Pros » pour qu’on en vienne à proférer de telles menaces. Conséquence directe, ces personnalités clouées au pilori médiatique, se retrouvent soumises à la vindicte populaire et souvent anonyme des internautes en ligne. Sur le tatami des réseaux sociaux, le quadruple champion olympique de judo Teddy Riner a été assailli d’un déferlement de haine et d’attaques racistes d’un niveau rarement atteint. Le Parquet de Paris a ouvert une enquête pour « injures publiques racistes et cyberharcèlement ».
Silence assourdissant de l’Arcom
Que des personnalités prennent position à l’approche d’élections majeures dans le pays n’est pas nouveau en France. Une liberté d’expression garantie par la constitution permettant la confrontation des opinions. Rappelons-nous dans les années 1990-2000 et l’accession – surprise à l’époque – au second tour de la présidentielle de Jean-Marie Le Pen, cofondateur et ancien président du Front national (FN) ancêtre du RN. Mais en 2026, le contexte a bien changé. Sa fille, quadruple candidate à la présidentielle, Marine Le Pen, caracole en tête dans les sondages sous l’œil bienveillant pour ne pas dire plus d’une kyrielle de médias engagés dans une bataille idéologique. Plus grave, CNews et Europe 1 appartenant à la galaxie Bolloré ont décidé de maintenir la présence même symbolique de la propagandiste russe du Kremlin, Xenia Fedorava, malgré les sanctions européennes la visant pour relayer des discours “de nature à troubler l’ordre démocratique” dans les 27 pays membres de l’UE.
Une situation d’autant plus troublante qu’elle renvoie au silence assourdissant de l’ARCOM (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique). Le gendarme de l’audiovisuel qui a pourtant sanctionné CNews à hauteur de 200 000 euros pour deux séquences en 2025 de nature à « inciter à la haine », et lui a ordonné de respecter davantage la diversité des opinions, a cette fois visiblement oublié de sortir le sifflet.
Plus qu’une dérive, un basculement
Pourtant cette régulation est vitale dans la sphère médiatique et politique. Le pluralisme et le débat d’idées, cahier des charges auquel sont soumis les médias audiovisuels, publics comme privés, sont un pilier fondamental de notre démocratie. Si celui s’effondre, c’est la porte ouverte aux régimes autoritaires ou dits illibéraux. Il suffit de regarder chez nos voisins d’Outre-Atlantique pour voir comment la « première démocratie du monde » est devenue un Far West politico-médiatique sous le « règne » de Trump2 soufflant sur les braises d’une société polarisée.
A huit mois d’élections majeures pour le pays, la liste de Praud démontre la volonté clairement assumée de CNews d’être le « bras armé médiatique » du RN et de ses alliés en terrorisant ceux qui ne sont pas sur leur ligne politique. Donc de devenir une chaîne de propagande. Plus qu’une dérive, un basculement.
Par : Ludovic Lascombe
